蘋果一直被指責(zé)是“在美國(guó)最大稅務(wù)逃避者”參議院的一個(gè)委員會(huì)看法。該委員會(huì)表示，蘋果使用了“境外實(shí)體”一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，以避免支付數(shù)十億美元的美國(guó)所得稅。蘋果有1450億美元（950億英鎊）的現(xiàn)金儲(chǔ)備，但該委員會(huì)說(shuō)這1020億美元，境外持有。蘋果掌門人蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）在周二。在事先準(zhǔn)備好的證詞中，蘋果公司表示，它沒有使用稅的噱頭。
    蘋果公司說(shuō)，這是在美國(guó)最大的納稅人之一，已支付60億美元，在2012財(cái)年的聯(lián)邦企業(yè)所得稅。參議院常設(shè)調(diào)查小組委員會(huì)一直在研究“跨國(guó)公司境外轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的方法”。在美國(guó)的一些大公司，他們不愿遣返他們，因?yàn)樗麄兛赡苊媾R最高稅率為35％的外匯收入。美國(guó)公司稅稅率是35％，在世界上最高的之一。然而，這些公司通常支付遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，這要感謝眾多的減免及豁免。
    到蘋果公司在其報(bào)告中，委員會(huì)主席卡爾·萊文說(shuō)：“蘋果并不滿意其利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到低稅的離岸避稅天堂。蘋果尋求避稅的圣杯，它創(chuàng)造了幾十億美元的境外公司持有，而自稱是稅務(wù)居民不通?！?br />    星巴克，谷歌，亞馬遜和Facebook都被批評(píng)為他們支付在英國(guó)的小公司稅。公司雖然沒有做任何違法的事，這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)感性的。由于谷歌的埃里克·施密特（Eric Sc??hmidt）所說(shuō)的那樣：“在當(dāng)家庭不得不勒緊褲腰帶時(shí)間...公司稅是正確的一個(gè)熱門話題?！钡瘑T會(huì)成員約翰·麥凱恩說(shuō)：“蘋果聲稱自己是美國(guó)最大的企業(yè)納稅人，但龐大的規(guī)模，它也是美國(guó)最大的稅務(wù)逃避者之間。”
    委員會(huì)已經(jīng)質(zhì)疑高科技巨頭微軟和惠普在其稅的做法。在9月，該委員會(huì)指控這兩家公司使用的地方，如開曼群島，所以他們不必繳納美國(guó)稅，說(shuō)他們的方法為“令人震驚的有效性可疑”。兩家公司都否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。
    美國(guó)不是唯一的國(guó)家試圖以確保公司支付他們的“公平份額”的稅收。英國(guó)首相戴維·卡梅倫已呼吁各國(guó)共同努力，打擊避稅。在英國(guó)，谷歌，星巴克以及亞馬遜在幾家大公司面對(duì)批評(píng)他們繳納法人稅金額。盡管銷售數(shù)百萬(wàn)英鎊，他們的報(bào)告在英國(guó)的微利甚至虧損后，他們的收入轉(zhuǎn)移到海外業(yè)務(wù)。該行領(lǐng)導(dǎo)星巴克咖啡連鎖店同意支付更多的英國(guó)公司稅。
    谷歌執(zhí)行董事長(zhǎng)埃里克·施密特（Eric Sc??hmidt）上周日，他的公司辯護(hù)，稱它“總是渴望做正確的事”，但補(bǔ)充說(shuō)：“國(guó)際稅法幾乎可以肯定，從改革中受益”。